《虛無的十字架》讀后感1000字

又是東野圭吾的一本小說，一口氣讀完，因為之前看過他的好幾本書，所以沒有很意外。但是還是十分的驚嘆。

驚嘆于他的天才的寫作手法，和風格，雖然說過很多遍，但是還是想要說，重要的事情說三遍，哈哈哈[微笑]。

又是一男一女引起的故事，母親早死、父親忙于工作的井口，沒有父親的任科史也，兩個命運相同的人最終相吸，擦出火花。

在一次又一次的約會中，兩個人開始了肢體的接觸到最終的一發(fā)不可收拾，由于兩個人還年輕，害怕面對別人的蜚語，礙于情面只是在自以為的安全期作愛，可是初嘗滋味，沉浸在性愛的快樂！中

終于，井口發(fā)現(xiàn)了一個不可“挽救”的后果——她懷孕了，害怕父親發(fā)現(xiàn)后不可面對的結果，害怕別人的眼光。再加上仁科的迷茫，兩人都不知道如何是好？還是最終選擇了生下來再殺死他。

記得很清楚的一句話：旁人的行為推波助瀾，釀成了兩人的錯誤。

哎……

中原作為故事的主角，即是小夜子的前夫，又是愛美的父親，在面對八歲可愛女兒被害的不幸，之后家庭貌合神離，繼而選擇了分開。沒想到幾年后，又得到了前妻的死訊。在了解事情的經過后，中原發(fā)現(xiàn)事情的原因不僅僅是偷竊那么的簡單，對信息的收集后，更是有一種真相呼之欲出的感覺……

仁科當上了兒科醫(yī)生去彌補當年的過錯，有一個普通的家庭，過著普通的生活。而井口卻截然相反，由于當年犯下的錯誤而內心始終無法平靜，還患上了一種偷竊偷竊疾病。而小夜子在女兒離開后開始了一切調查，去采訪人收集資料希望找尋心中的答案。

跟隨小夜子的腳印，中原逐漸發(fā)現(xiàn)了二十一年前的真相……

十字架就是法律，一種既定的懲罰，不可違背。而虛無是一種否定，而不是質疑。

人犯下了殺人罪，應不應該判處死刑呢？而被告的律師又應不應該去為死刑犯盡力呢？讓人背上死刑這個十字架又有沒有用呢？

或許死刑就是個歇腳站吧！而不是目的，遺族在之后并不能有所解脫，反而一生都會活在陰影之中。

小說結尾倒出小孩的尸體一直找不到，這真的是很匪夷所思，但是恰是如此，審判無法追究更深的罪責……

似乎沒有更好的結局了吧！

讀這本小說好像發(fā)現(xiàn)了一個寶藏，引起了我更多的思考……

到底應該如何對待虛無的十字架呢？如何更好的去平衡心中的天平？如何更有情義的活著嗎？

東野圭吾沒有寫出其中的答案，我想我也是。

又是一日韶華不悔過。[微笑]